Tässä muutaman päivän ajan on saanut naureskella taas yhden mielensäpahoittajan pätemistä mediassa. Tällä erää kyse oli Salolaisen kunnallisvaltuutetun Jaana Haapasalo uhritumista uimahallissa.
Perhosuimarin roiskuttelun ”uhriksi” joutunut valtuutettu kun valitti asiasta ensin uimavalvojille ja kun vastaus ei miellyttänyt sitten kuntaan vaatien 500€ korvauksia aiheutetusta mielipahasta. Ja tämä kun ei muille kaupunginviskaaleille sopinut sosiaalisen median myötä pari ulkosuomalaista osoitti auttavan kätensä ja tarjosi tätä summaa. Mutta kun tarjoajat olivat tavallisia pulliaisia eivätkä miljonäärejä ei ko. mielipahastuja ottanut rahoja vastaan...

No eihän se sitten siihen päättynyt. Nyt joku "julkismiljonääri" tarjosi rahoja ja ne vastaanotettiin...tosin sillä mutinalla että olisi voinut kustantaa myös sen "piloille menneen käyntikerran hinnankin eli 6,5€.

Hassuinta asiassa on koko juttu ja se että valittaja on ammatiltaan psykologi ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti. Pistää siis miettimään että jos noin tomerasti puolustaa tälläistä niin mitenköhän kova luu hän on sitten ihan oikeissa asioissa? Vai olisikohan niin että ko. henkilölle pitäisi tehdä jokin syyntakeettomuus testi ja siirtää vähemmän vaativiin tehtäviin jos vesi saa ihmisen jo näin tolaltaan?
Että ihan oikeasti. Onko valtuutetulla näin vähän tekemistä?

Milläs mielellä sinä olet tätä juttua seurannut?